Сайт альянса "Brigantine" браузерной онлайн стратегии - "Звездная федерация".

Когда смотришь на описание альянса (в 19-20 числах июня, надпись убрана), уверенность в том, что автор всеми силами старался быть объекивным в отношении союзников - прямо покоя не дает. К слову о политике и "независимой прессе" - Empire, давний соперник Triumvirate с обидами из прошлого. Более того, дать полномочия абсолютно невменяемому человеку, готовому весь альянс под бомбы и ракеты подставить ради своих понтов и комплексов - весьма глупый поступок. Как бы там ни было, дураков нет и поэтому к ответственности за клевету, без лишних жертв, привлечен лишь невменяшка Matendis. Предупреждали 15 дней назад? - Предупреждали.

 

PS. В правилах игры нет ни одного пункта, связанного с "прессой" или каким то иным особым статусом. Пресса или не пресса - игрок остается игроком. Когда игрок влезает в войну, принимая одну из сторон - негоже жаловаться на возможные последствия этого вмешательства.

 

 

 

Первая манипуляция - удар в спину + "вероломно", означает, что альянсу Warriors_of_Sky что то обещали и обещание нарушили. Доказательств не предоставлено. У альянса Brigantine небыло никакой дипломатии с альянсом Warriors_of_Sky, и на уровне руководства и уполномоченных игроков - не давалось никаких обещаний по теме войны вообще, в противном случае были бы приведены доказательства. Поэтому, "удар в спину" - это ложь №1.

 

1. Видимо как нашлись, так и потерялись. Списка свидетелей нет. Доказательств не предоставлено. Ложь №2.

2. В общем чате - по уставу альянса, как и в объявах, - политика альянса не обсуждается. В противном случае где доказательства? Нету. Ложь №3.

 

Источник >>

 

 

После анонса статьи "Удар в спину" (вброшенную им от страха через соалов со дна списка) - Eliz прихватила его за язык. Тут матендису резко поплохело, и он вдруг стал не игроком, а журналистом (такого в правилах игры нету). :)

 

Дальше улыбает то, за кого он держит своих читателей и что он вообще втирает. Если его сторонники воспринимают только односоставные предложения, забывая о чем говорилось в прошлом предложении, то такое самооправдание прокатит. А для тех, у кого есть хотябы 2 извилины, все понятно - он хочет сказать, что "удар в спину" + "была осуществлена вероломная атака" + "свидетели утверждают", что бригантина якобы нарушила какое то обещание о невмешательстве, - означает "хитро поступили", а не то, что в словаре о слове "вероломно" сказано. :)) Т.е. на следующий день Brigantine уже не нарушила "дипломат. договоренность", а хитро поступила. Если это так, то получается, матендис признался сам, что в первой статье он просто соврал. Ай-яй-яй. :) 

 

 

1. Тому, кто в статье "дипломатия" найдет подобные определения - руководство альянса Brigantine переведет на счет 100 000 IG.

Ложь №4.

 

2. За нахождения слов, о том, что Boroda всего-лишь несчастная жертва и ничего более - переводим еще 100 000 IG.

Ложь №5. 

 

Пункт 2, в контексте пункта 1 намекает, что автор судит целый альянс по поступку одного человека. Это на суд читателей оставим. :)

 

3. Игрок Boroda где то с 29 числа и до недавнего времени находился в заморозке. В войне участия не принимал. И еще 100 000 IG тому, кто свяжет вступление Brigantine в войну (по тексту раздела дипломатия) с защитой игрока Boroda либо пришлет доказательства - где и когда была оказана помощь или защита данному игроку за время войны. Легкие деньги. :)

Ложь №6. 

 

4. ДО того, как сбили игроку Boroda 442 корабля (4 флота, 3 из которых находились в дрейфе а игрока небыло в игре) или ПОСЛЕ? Ну все знают ответ на этот вопрос. Конечно на 3 дня позже того, как ослабили альянс триумвират. :) 

Так что это ложь №7. 

 

Сбейте таким образом 4 флота в 442 корабля, игроку сильного альянса, не в ситуации безвыходной самообороны, подрывая этим их военную мощь, и будет война. :)

 

 

5. Время с момента публикации объявления до первой атаки составило целых 47 минут. И чего стоит такое объявление войны, раз на этом заострено внимание желтой прессы? Напомним так же список пострадавших (4 часть текста) - освежите память, кого херои там отважно лупили.

 

6. Матендис снова пытается манипулировать, делая вид, что ему затыкают рот, хотя напоминаем - в правилах игры нет ничего, связанного с "прессой". Если просьба не врать и не манипулировать в отношении Brigantine (пропаганда - элемент войны. Желтая пресса, с полномочиями заместителя в альянсе делает вид что не понимает этого? Кто ему тогда дал полномочия втягивать свой альянс в войну?) перекручивая факты - как мы разбираемся тут, - это затыкать рот, то матендис сам сознался в злонамеренной лжи. В любом случае - ложь №8.

 

Источник >>

 

 

1. Наконец то матендис нашел за что зацепиться, какая радость, почти победа! Время объявления войны обсудили чуть выше в пункте 4. Вывод читатели сделают сами. А мы коснемся ответственности подхода. Игроку VoR106 задан вопрос а не администрации (через зонт), словно VoR106 не может врать априори. Ниже мы покажем, чего стоят все эти заявления. 

 

Не будем голословными. Возьмем свежайший (на момент публикации статьи) пример. Это - объява казначея Warriors_of_Sky. А вот это, - слова его главы. Без комментариев. :)

 

Более того, с каких пор, сайт-вонючка, автор которого, находясь в одном из слабейших альянсов, - состоящим более полугода на 90% из мертвяков и балласта, не знающий и 50% политических подоплек в игре, - диктует альянсам правила ведения войны? Чья это проблема, что матендис чего то там не знал? Потому и бульварная пресса, что уровень информированности, мягко говоря - "одна доярка в коровнике сказала". И помогать этому гоблину, руководство альянса которого, в свое время решало вопросы только силой, бомбя планеты новичков просто за то, что те мешались под ногами (удобная планета, культура квадранта и т.п.), - мы точно не станем. 

 

Источник >> 

 

 

Дальше неудачная попытка развести текущего главу BrigAda на "правильные" комментарии в отношении конфликта. Поэтому в очередной раз затронем самое интересное.

 

1. По кочану, по кочерышке. Кто как хочет - так и публикует информацию полит. характера. У StarWolves союз с Warriors_of_Sky - эта инфа у кого то из них висит? :) Или матендис просто этого не знал ибо по статусу не положено, но ярлыки навесил? :) Какая то хуторская журналистика.

 

2. Самое смешное тут то, что вся эта информация, в первую очередь - для соалов и союзников публиковалась, а потом уже, для всех остальных. Кое кто просто заболел звездной болезнью, что в этой игре не редкость. :) И нет никаких правил, по которым у кого то подобный раздел где-либо должен быть, что и видно практически по всем альянсам. Но что то ведь нужно высосать из пальца для предмета разговора, вот он и сосет, как умеет. :)

 

Дальше просто цирк, Shtirlic - Brigantine плохая, ну скажи это! Не объявили войну! Boroda плохой, - пожалуйста, ну скажи это! Triumvirate плохие, - ну согалсись же! :))

А вообще, этому клоуну-"журналисту" никто не доложил одной вещи. Дело в том, что точную информацию - зачем Ujas напал, знают из первоисточника (т.е. от него самого), руководства всех 5 основных альянсов - Triumvirate, BrigAda, Brigantine, Warriors_of_Sky и уж явно StarWolves. Ujas, судя по всему уже понял давно, что сказал в одну сторону "в куларах", сказал во вторую, и завтра об этом узнали все, поэтому пока что, свалил в туман (заморозка), и только две невмешянки - матендис и VoR106 продолжают исходить на каку. 

 

Источник >>

 

 

Интереснее дальше - интервью у союзника Ujas. Вот тут будет весело.

1. А это очень инетересно. Чуть позже он заявит противоположное. Противоречит сам себе. Как же так? И что значит взбесил? Какое отношение Ujas имеет к дропу игрока Вавилон? Какое право его казначей имел сбивать чужой флот, если не хотел развязывать войну? Правильно - право сильного над слабым. Вот такие дела. Подход конечно логичен, но ложь однозначно непродуманная. :) 

 

2. Игрока Ujas из раннего интервью тут просто не узнать. Там он даже скриншот (сам скрин) приложил как intel ему безобидные тексты присылал (обидел чтоли?), а тут так "нагадили в душу" с его слов, что аж скринить не стал. Будто, раз взялись публике доносить какую то информацию, обосновать свои слова не нужно? Ну матендис на такую публику и надеется, которая кушает так - как слеплено (абы как). :) В свете всех этих интервью и показухи, это же просто глупо, не сделать скрины, что могло бы показать "неадекватность" игроков и руководства Triumvirate и оправдать мародерство Warriors_of_Sky (иначе для чего все эти интервью, объявы и злобные пуки?). 

 

3. "Доказать не могу, но они про меня такооого наговорили - что принял решение воевать!" Что ни ответ, то просто жесть какая то. Если бы это было месяц спустя, это одно, а когда все происходило на фоне активности их подручной желтой прессы, отсутствие подтверждений своих слов (опять-таки при игре на публику) как минимум подозрительно. :))

 

4. Логика для начальной школы. Сначала игрок был забанен за ксерокс УД (эксплуатация бага), потом ему предложили - сдриснуть с игры или выйти из блока но без флотов и с пустыми складами на всех планетах. Он выбрал второе. Рейт федерации говорит о том, что он в игре не жертвовал. Но перед уходом в пираты, висел в але дружбана и собрата по убеждениям (Ujas) - ближе к концу своего интервью он это сам признает. Игроков StarWolves и Warriors_of_Sky он не трогает потому что это друзья, как и Wild_OS с Babylon5. Откуда имущество? У Ujas вообще все как то мутно, само по себе случается - непонятно как то все происходит, прямо страна чудесных совпадений. Не знает что правая рука в альянсе даже делает и т.п. Весело. :)

 

5. Тут, как и положено по стандартам хуторской журналистики о коровках и свинках, вопроса о том - как именно Ujas собирался выполнить этот заказ, он не задал. Что конкретно и как он хотел относительно бомжеватому пирату сбить флотом в 250 флагманов. 15 легких крейсеров? 20 истребителей? Ракетами? А еще интереснее, - что ни до, ни после этого случая, Ujas больше не ловил своего друга-пирата. А наоборот, дружба против Triumvirate и Brigantine укрепилась (логи боя доступны каждому к просмотру). Ну и еще старый дружбан-пират совсем не в обиде на Ujas, что последний летел выполнить заказ на него. :)) Ему бы сказочки сочинять, для деток маленьких. :)

 

1. Значит игроку Boroda правильно спилить 442 корабля, без дипломатии и предупреждения, а игрокам VoR106 с Ujas, которые после этого вырезали шахтеров (не бороду, не вояк) - неправильно? :) 

 

2. Узнал - что? Где же те-самые доказательства невменяемости Triumvirate? 

 

3. Вот и сбили бы ему архов и остановились на этом. Но нет. Как можно остановиться и не сбить еще 362 корабля, если это ослабит Triumvirate и позволит уверенно по нему проехаться танками? Напомним - игрок VoR106 копал там чужие обломки, игрока чужого альянса.

А вообще - если адекватами себя позиционируют ребята, обязаны были на уровне руководства альянсов решать такие вопросы не переходя к силовым действиям. Но опять-таки, право сильного над слабым. Враг ослаб, нужно добивать. Обычная грязная политика двойных стандартов. :)

 

 

4. А не те-ли это гефы? :) Как то названием похожи да и точное количество каждого из проектов совпадает. Гефы без брони и РПУ были? Солгал Ujas :) Смотрим лог боя за 05.06.2017 - 02:29:57. 

 

5. Вот так и бывает, когда байки попадают в эфир хуторской программы - "отмазываем дружбанов".

 

 

1. Какая занимательная история. :) Ну бывает такое, летел мимо размышляя - кому бы сегодня доброе дело сделать, ни разу до этого так не делал но вот сегодня - дай ка я человеку помогу, выкопаю дроп да и верну владельцу, но ни в чем предварительно разбираться не буду. Да и альянс из 39 человек сам то выкопать "не сможет". Т.е. эта нелепейшая история должна была опровергнуть, что копка по тем координатам - это политический ход был. :))

 

2. Осведомленность главы альянса о том, чем занимался его казначей (правая рука) в одном из ключевых конфликтов в преддверии войны между альянсами (спустя неделю!) - просто завораживает. "Чето там было, я не знаю деталей, но это все они виноваты". :)

 

3. Доказательств то конечно нет, - зачем? :) А то вот сам PeresveT нам сказал, что никакой "мид" ему не писал ничего. Нестыковочка. PeresveT получается хотел, чтобы на его альянс напали и разграбили? Ну разве это не смешно? :)

 

4. А надо было дать сисю? Алиби без логики, состряпано абы как.  :)

 

5. Это тут каждый уже на своей волне похоже. "Вопрос: - Triumvirate не пытался помириться? Ответ: - они не ждали что мы нападем." Чистосердечное признание интервью стоило бы назвать. :) Хотя посерьезнее продуманная ложь была бы интереснее, чем разбирать небылицы для детей. :) 

 

Ну а дальше он тупо соврал, про незнание о союзе. Все он знал. И мы догадывались о их союзе с волками. Да все - всё знали. Зачем этот хуторской лохоразвод? Ну в чем смысл? Даже если не знал - решил помарадерствовать, допустил ошибку в рассчетах баланса сил и проиграл. Мог бы подчеркнуть достижения в сфере мародерства. Почти неделю грабились шахтеры и научники без какого-либо сопротивления. :) 

 

 

1. Ну вот матендис не подумал как задать вопрос и Ujas случайно опровергнул суть его статьи "удар в спину" и "вероломно напали" а так же "неизвестные свидетели утверждают, что бригантина обещала невмешиваться". Свидетели, к слову, так и не нашлись. :) Ребята уже самих себя переврали. :) 

 

2. Ого какой джентльмен. "Я сбил девочке кораблики и даже вернул модули - вооот". Что то он этим хотел сказать в своем интервью на публику... Тут бывают случаи когда прощают потерю дорогого УД и двигателей по неосмотрительности владельцев баз с командой "атаковать всех" а тут он сам сбил и сам даже компенсацию выплатил - что публике он хотел этим сказать? 

 

3. Спросите у топ-3 альянса Wild_OS, который в рейтинге выше и Brigantine и Warriors_of_Sky и StarWolves - как у них дела с самым простым из существующих пиратов - Makc. Там и станет понятно, какой бред втирает Ujas. И к слову, если на тот момент топ-2 игрок не знал, по какому принципу рассчитывается рейтинг альянсов в статистике - о чем с таким главой можно беседовать? :)

 

4. Значит игроку Ujas было достаточно всего-лишь запросить иги на выкуп потерянной орбитальной крепости (не более 80-100к IG), в которую был встроен этот ком. модуль? А зачем тогда было просить ком. модуль, который игроки триумвирата так и не смогли отыскать? Неловко вышло. Ну надо же готовиться к интервью даже для желтой прессы, чтобы это в чистосердечное признание не превратилось. Ай-яй-яй, врунишки. :)

 

Неужели "профессиональный" до смеха "журналист" не додумался спросить, почему Ujas не потребовал IG за выкуп потерянного корабля с этим ком. модулем, который ему якобы был нужен? Видимо нельзя такие вопросы задавать хозяину. :)

 

Вобщем что и требовалось доказать. Ujas опять всем солгал - дело не в ком. модуле. Он Ujas небыл нужен. А нужна ему была - война. :) 

Решил подколоть ребят триумвирата в плане туповатости, но не заметил как себя с поличным сдал и всю аферу разоблачил одним своим ответом. :) 

 

 

1. Против пиратов заготавливаются специальные, скоростные корабли на дыроколе. То, что опытный пират завис в дрейфе (еще и у домашки своей) на 30-60+ минут, пока флот игрока Ujas до него долетит, это сказка для дурачков которые никогда на опытного игрока не летали. 

 

И мы не поленились проверить, сколько ему было лететь до пирата. Своих читателей эти шутники похоже держат за мартышек. :)

 

2. Поэтому на 20 истребителей или 15 легких крейсеров он решил полететь 252-флагманами. Гениально. Все ракетные флагманы были вооружены только РПУ-Х3. Так пирата может ловить только тот, кто вообще в игре не разбирается. Этот рассказ как раз на таких игроков и рассчитан. Комедия . :)

 

3. Сегодня мы это исправили. Просили - получайте. Хотя просьбы матендиса никакого значения и веса тут не имеют. Все ради нашего с вами хорошего настроения. :)

 

4. Игрокам VoR106 и Ujas были сбиты флагманы точно по тому же принципу (без предупреждения что вообще смешно т.к. они знают все союзы, потому и отслеживали активность ключевых игроков бригантины, как сами и признались в этом интервью), по которому они сбили их игроку Boroda, после чего была опубликована информация, о политике Brigantine (которую те прекрасно знали). В чем проблема? К чему истерики невменяшек? :) Не нравится ощущение прелестей собственного метода на своей же шкуре? :) Хотя сходства тут мало. Атака на флот бороды происходила в мирное время, а двум сказочникам выше - в военное.

 

1. Правильно, поэтому нужно замочить их всех, и неважно, что 95% пострадавших вероятно и диалога ни разу за всю игру с ним не вели. Всех замочить! Главное чтобы сдачи немогли дать - так надежнее. А если прилетит ответка, надо бежать и кричать - это они пираты! Как в детском садике. Мы поняли. :)

 

2. В общем чате тоже каждый день кем то что то заявляется на уровне слов. В чем разница? Ujas не может врать? А целенаправленное мочилово их пиратом игроков Triumvirate и Brigantine, после ее вступления в войну - это видимо чистая случайность. Вот одних трогает пират, а Warriors_of_Sky, Wild_OS, Babylon5 и StarWolves обходит стороной. Друзья ведь. Умиляет, за каких лохов принимают эти сказочники людей - которым подают свои смешные истории. :) 

 

3. А как же заявляения Ujas, что Warriors_of_Sky не снабжали пирата? Значит как минимум, по своим же показаниям - что то ему дали. Откуда у бомжа после блокировки с лишением имущества появилось новое? Правильно - дали. Наконец то сам Ujas это и подтвердил, как и нахождение пирата в своем але. :)

 

4. Трудности с самоконтролем и самооценкой? Так может в этом и кроется ответ на вопрос одержимости замочить всех тех - кто сам за себя толком постоять не может? Ни модуль 1300ур (как мы выяснили выше), ни слова "читер" и троеточие (чтобы оно ни значило), а просто злоба? :)

 

Источник >>

 

 

В общих чертах - качество ресурса-вонючки матендиса и его подход к читателям, которых он держит за мартышек, можно охарактеризовать так: